我认为芝麻就如自己的利益，而西瓜則是大眾的利益，圖中的男子撿了芝麻，丟了西瓜，因要貪圖自己的利益而放棄大眾的利益，最後得不償失。芝麻与西瓜若要取捨，我认为應選擇西瓜，因為選擇芝麻的人不明白道德的重要。
我先舉例選擇西瓜的人一定少不了在沙士中堅持救病人的謝婉雯醫生。當時急性呼吸道症候群在香港爆發，謝婉雯醫生因救治非典型肺炎病人，捨己為人，最後自己也染上病，與病魔搏鬥４０日後離世，她捨生取義振奮了許多人的内心，大家都被她犧牲的精神所感動，她就是其中一个捨生取義，放棄自己私利而令大眾得益的人，雖然她最後死亡，但她仍是做好醫生的責任。
第二，捨自己私利取大眾得益更有黃福榮，他是一位義工，在二零一零年青海省玉樹地震中為拯救被壓孤兒不幸罹難，他受到世人的景仰，最後被頒發金英勇勳章。
最後，舉一個古代捨身取義的君子——子路。子路的死是因為孔悝脅逼把當时的廢太子蒯聵迎回衛國当國君，子路為了救孔悝而與蒯聵發生衝突，蒯聵將子路繫冠的帶子割斷了，他说：「君子可以死，但冠不可免」，最後檢起冠时被趁機殺害，死後更受醢刑。子路完全達到捨身取義，為別人利益著想的精神，是一個值得學習的好榜樣。
可能其他人會有與我不同的論點，認為選擇自己的利益，放棄大眾的利益並無不對，但歷史事實告訴我們自私的人總沒有好下場，甚至被後世唾罵。
舉一個歷史上的例子，袁世凱當上中華民國大總統後，因為自己的私利而想恢復帝制，賣國求榮，他雖然成功稱帝，但就引起人民的公憤，最後袁世凱除了要取消帝制外，更被逼退位，最後在萬人唾駡聲中狼狽地死去，咁被後世人稱為國賊，所以他就是為了芝麻而失去西瓜的例子。
總括而言，我認為自利和公利之中應選擇公利，芝麻與西瓜中要選擇西瓜，否則就得不償失，就像袁世凱一樣。選西瓜的人就會得到後世人的景仰，謝婉雯醫生和黃福榮都是選西瓜的好例子、好榜樣。
